lunes, 4 de octubre de 2010

Preguntas...

Luego de seis horas, según cuentan las lenguas, se resolvió la aparición de un edicto que fue publicado en medios electrónicos y distintos lugares de la Facultad.
Dicho documento solventa las inconformidades "generalizadas" de la Facultad... Hace un año pasó lo mismo con cierto empedrado...
 
¿Qué papel juega en este documento el fin a la concesión de la cafetería? ¿Es un sacrificio por conservar las cámaras y el funcionamiento actual de Educación Contínua?,  ¿o es un complemento al cumplimiento de la demanda por la mejora del acervo en la Biblioteca Samuel Ramos?...
¿Por qué están estos temas a discusión? ¿Fue por las mantas?, ¿las consultas?, ¿la conjunción de ambas?
Según me parece, la cafetería del lucro indecente también contó con esos elementos...
Tuvo su propia manta:
















Y también hubimos quienes día con día nos manifestamos en pro de la permanencia de estos inmorales negociantes, boicoteando el noble boicot "revolucionario".
















Sí, en sus ojos se ve que no son sino cachorros del imperio...

No obstando mantas y manifestantes, Consejo Técnico decidió que esta administración de servicio de alimentos fue "prueba no superada", sin ser un obstáculo la certificación que la Universidad les ha conferido a través de varios años ya...



Eso les pasa por no saber quién manda...


Seguramente el castigo por su avaricia lo resienten especialmente los empleados de la cafetería, quienes salvo que cuenten con un sindicato que los respalde o con simpatías de izquierda podrían quedarse sin trabajo... 



Claro... Eso le hace gracia a quienes nunca han trabajado.

¿Cuál es la respuesta a estas interrogantes? Podemos sospechar muchas cosas; de cierto sabemos que:

1) El cuento del comedor fue pretexto para legitimar los nuevos tenderetes que venden a precios libertarios 
2) La demanda de los revolucionarios no era el fin a la actual concesión de la cafetería, sino el fin de las concesiones en sí, es decir: ¿Van a poner un comedor subsidiado como se demandaba?...
3) Legitimar el berrinche como recurso para la argumentación no habla bien de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM...

1 comentario:

  1. A poco te vas a quedar sin chamba??, porque evidentemente el primer empleado de esa cafetería eres tú. Qué bueno, eso te pasa por no sindicalizarte y ser tan sumiso y lameculos.

    ResponderEliminar

Enójese pero no me pegue

Testimonio en video